Luciano Galfione von der ProTejer-Stiftung sagte im Radio Aconcagua: „Es besteht keine Notwendigkeit, die Steuern für China zu senken.“

Während sich die Verbraucher über bescheidene Rabatte auf Winterkleidung freuen, scheint sich hinter dieser „guten Nachricht“ für ihren Geldbeutel ein strukturelles Problem der nationalen Textilindustrie zu verbergen. Dies war die Warnung von Luciano Galfione, Präsident der ProTejer-Stiftung, in einem Interview mit Aconcagua Radio.

Galfione bemerkte: „Die Regierung senkt die Einfuhrzölle, nicht aber die Steuern für lokale Produzenten. Das bedeutet, dass chinesische oder vietnamesische Hersteller belohnt werden und diejenigen, die in Argentinien Arbeitsplätze schaffen, bestraft werden.“

Laut Galfione hat die Maßnahme eine starke politisch-marketingorientierte Komponente: „Sie ist schnell umgesetzt, wird durch einen Beschluss des Handelsministeriums beschlossen und beeinflusst die öffentliche Meinung. Aber es handelt sich um eine Steuersenkung für das Ausland, nicht für argentinische Verbraucher oder Arbeitnehmer“, erklärte er.

Galfione weist direkt auf die Marketingstruktur und die exorbitanten Margen hin, die weder durch Offenheit noch durch Wettbewerb korrigiert werden: „Wenn ein Hemd 250.000 Pesos kostet und Sie es um 10 % reduzieren, ist es immer noch 225.000 wert. Das Problem sind nicht diese 10 %. Es ist alles andere.“ Er wies auch darauf hin, dass viele der derzeit im Umlauf befindlichen hochpreisigen Kleidungsstücke importiert seien. „Die Vorstellung, dass einheimische Kleidung teuer und importierte Kleidung billig sei, wird durch Daten nicht gestützt“, sagte er.

Entgegen der seit den 1990er Jahren vorherrschenden Meinung basiert die argentinische Textilindustrie nicht auf veralteten Technologien. „In den letzten drei Jahren haben wir 9,4 Milliarden Dollar investiert. Heute sind wir mit hochmodernen Maschinen und qualifizierten Arbeitskräften im Wettbewerb“, sagte er. „Unser Problem ist nicht die Produktivität, sondern der Kontext.“

Dieser Kontext führt zu strukturellen Ungleichheiten, die die Regierung seiner Meinung nach nicht angeht: „Wir haben einen Zinssatz von 60 Prozent, im Vergleich zu 3 Prozent weltweit. Einen LKW von Catamarca nach Buenos Aires zu schicken, kostet genauso viel wie einen Container von Buenos Aires nach China. Das Problem sind nicht die Produzenten, sondern das schwierige Terrain, auf dem sie spielen müssen.“

Galfiones Antwort an diejenigen, die die Öffnung mit der Notwendigkeit rechtfertigen, Kleidung billiger zu machen, ist kategorisch: „Wir alle wollen niedrigere Preise. Ich bin auch ein Verbraucher. Beginnen wir also damit, die Steuern zu senken. 50 % dessen, was wir in einem Einkaufszentrum zahlen, sind Steuern. Schaffen Sie diese ab, und ich halbiere Ihre Preise.“

Er wies außerdem darauf hin, dass selbst während der Hochphase der Protektionsmaßnahmen die Hälfte des argentinischen Textilmarktes mit importierten Produkten beliefert wurde. Importe hat es schon immer gegeben; die Behauptung, wir seien isoliert, ist falsch. Was nicht passieren kann, ist, dass der Staat, anstatt gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, die Waage zu Ungunsten derjenigen kippt, die hier produzieren.“

Der Textilsektor schafft direkt und indirekt eine halbe Million Arbeitsplätze. In diesem Jahr sind bereits mehr als 10.000 Arbeitsplätze verloren gegangen. „Wir liegen bei 40 Prozent der installierten Kapazität. Das bedeutet, dass sechs von zehn Maschinen ungenutzt sind“, sagte Galfione. Und er warnte, dieser Trend werde sich noch verschärfen, wenn es zu keinem Kurswechsel komme.

Eines der Vorurteile, die die heimische Industrie mit sich herumträgt, ist die Qualität. „Wir produzieren Stoffe nach internationalen Standards, die sogar besser sind als viele importierte. Aber natürlich sagt niemand, dass ein importiertes Kleidungsstück von schlechter Qualität importiert wurde, wenn es zu einem hohen Preis verkauft wird. Wenn hingegen ein inländisches Produkt scheitert, ist das Land schuld“, beklagte er.

Zum Thema Wettbewerb äußert sich Galfione klar: „Wir haben keine Angst vor Wettbewerb. Wir fordern lediglich gleiche Wettbewerbsbedingungen. Wenn ich unter gleichen Bedingungen weniger wettbewerbsfähig bin, akzeptiere ich das Ergebnis. Was wir aber nicht können, ist, mit Ländern verglichen zu werden, die keine Inflation haben, zu Tiefstzinsen finanzieren, billige Logistik und Exportsubventionen haben.“

Importieren wird immer günstiger sein, da dafür keine Mitarbeiter, Fabriken oder Investitionen erforderlich sind. Aber wenn eine Pandemie ausbricht und wir Masken, Kittel oder Nachthemden brauchen, schätzen wir eine heimische Industrie. Wollen wir uns wieder vom Ausland abhängig machen? fragte er.

Abschließend erinnerte Galfione an die jüngsten Erfahrungen: „Die Industrieländer, die wir bewundern, sind nicht zufällig Supermächte. Sie sind Industrieländer. Sie haben ein Modell. Wir haben, was es braucht: Technologie, Investitionen, Arbeitskräfte.“

Den vollständigen Artikel können Sie hier anhören. Unter www.aconcaguaradio.com können Sie auch live Radio hören.